案例资料

2018年11月初，某房地产公司持可疑的铁路建设用地许可证向公安机关报案，称某铁路工程公司涉嫌合同诈骗。经查，铁路用地确实存在，但证照存疑。公司负责人余辩称，执照是别人办的，而且那个人已经死了。现在原件和印章都找不到了，只能提供许可证复印件。鉴定要求是:一是鉴定审批单上的六个笔迹，二是检查和采集样本的笔迹是否为同一人所写。

检验过程

检材系一份中国铁路工程建设发展用地规划许可证、复印件，其中一个第三页审批页及第四页尾页有多项业务审批工作意见及经手人、负责人进行签名。检验过程中将每栏“签署相关意见“及其后教师签名技术作为检材1-4，检材5系填写的阿拉伯国家数字及签名，检材6系尾页一处签名。需要我们说明的是，实际检案中对复制件案件的受理因人而异，因案有别。

笔者认为，这种情况下，可以接受的情况下，材料是明确的和可争论的，特点是稳定的，样本条件是充分的。由于本案是复印件，看不到手写材料的笔迹移动停顿等动作，但“签署意见书”的笔迹写作动作流畅，能够判断部门基本上是正常的笔迹。测试材料1-4中“同”的搭配特征与测试材料1、2、3、4、

检查中还发现同一签名存在书写不一致的情况，如样本5、6中王腊香的签名“拉”和“月”，有伪装之嫌。现有条件无法判断样本1-4为同一人所写。

犯罪嫌疑人制作了三份样本材料，一份用于描述其公安局（样本1） ，一份用于描述“处理后续事宜”（样本2） ，另一份是他在被公安局询问时写在笔录最后一页上的意见和签名（样本3）。一般来说，犯罪嫌疑人在写作上自然流畅，写作速度快，写作水平较高，尤其体现在

样本1第1页的一部分。但在样本1的第7行，书写速度开始变慢，少数字被夸大，相同字的书写和搭配不一致，有的字故意加笔画，有的字间距加大，行间间距变宽（图略）。这部分笔迹应该是通过故意改变书写速度来改变笔迹特征，降低书写层次的一般伪装笔迹。样品2的书写速度和字体与样品1基本相同。

经比对分析检验，检材4中的“同””意””年””计”等字细节进行特征与样本1中相同字或相同或者偏旁有一致可以反映;检材4中经手人“陈英”签名中“陈”字”下“旁与样本1中慢写字迹（伪装一个部分学生字迹） 写法也是不一致，但与样本1中其他快写”“旁写法我们一致，“东”部运笔及写法以及特征在样本1中有没有一致通过反映:负责人”宋庆生”签名检材5中阿拉伯国家数字”3””1“”2在样本 1、2中有一种较好的符合，检材5、6中两处”王腊祥”签名，与样本1伪装自己部分地区差异具有明显，但“样“与样本3中的”羊“部有较好的符合。前述的”腊”字横折钩笔画位置收笔基本动作发展方向信息不一致问题现象，在样本 1 中也有研究两种方式不同但是收笔则是动作设计方向的一致认为反映（特征比对表略）

综上所述，得出了以下检验意见: 1-3号检验员和1-3号检验员负责人的签名与现有样本的笔迹既有一致性又有一些差异，同时，与样本中材料相同的笔迹在伪装笔迹的部分出现较多，由于复印材料的局限性，本检验不能排除存在这部分笔迹的多样性、伪装或其他人书写的形成情况，它没有给出明确的意见; 4-6号笔迹与样本笔迹之间存在许多高特征值点，这些笔迹都是由同一人书写的

三、案例讨论

本案检验所用样品均为案后样品，物品部分伪装。在现有条件下，仍然取得检验意见，为案件的侦查提供方向和依据。一般来说，使用案后样本时一定要小心，尤其是其中有伪装笔迹的。作为鉴定人，应注意此类案件检验鉴定的重点，综合分析，充分有效利用样本材料，提高检验鉴定的准确性和满意度。

（1）检查中应注意隐蔽栏目

笔迹是通过书写活动形成的，直接受到书写者心理因素的影响。在没有外界因素干扰的情况下，异常笔迹反映了书写者在书写时的不同心理变化，在排除书写特征多样性的同时，应引起鉴定人员的足够重视。本案中，办案人员在采集样本时，书写者故意放慢书写速度，试图改变原有的书写习惯，却弄巧成拙，恰恰暴露了其本质的书写习惯，也为检验提供了充足的与样本书写速度一致的样本材料，为获取专家意见提供了更有利的条件。同时，采样时的伪装也反映了写信人写作时的心理变化，是否心虚，是否与案件有关，这也是侦查人员可以思考的问题。

（二）应对可疑样本宁迹是否进行书写学习习惯多样性的正常反映企业加以研究关注。

书写学习习惯具有多样性是一种通过特定组织形式或两种基于以上这些特定社会形式的反映。书写生活习惯的多样性发展既是一个决定学生个体笔边表现主要形式存在多样性的本质性原因，同时中国又是文化差异点分析评断的重要研究内容问题之一。同一人在没有明显提高不同的书弓速度下书写的字迹所形成的差异是不同书写速度下多样性的表现 [1]。实验样本是检验时要求自己书写对象按检材内容、书写历史条件和形成经济条件而书写的文字信息材料，这种方式书写-般也是企业正常书写而不会伪装。本案中3份同期样本笔迹差别大，而且在一份调查样本相关材料中出现一些书写能力水平有所差别大的笔迹，如个别相同字前后写法、搭配等不一致差异，运笔流畅生涩差异，这不是本质性差异，这可以实现看作是改变传统书写环境条件如速度、字形而形成，是书写习惯多样性的反映。于某书写实验样本时对部分比较敏感字迹刻意改变，就是这样一种能够改变书写工作条件的一股性伪装，这部分笔迹就是伪装样本笔迹。我们对样本中出现的变化笔迹要进行更加认真甄别分析，重点需要关注其是书写习惯多样性的正常反还是因为主观伪装，使用时一定要慎重。这种伪装同时也反映出了其具备相对较高书写知识技能，能为检材中出现的多种产品形态笔迹给出合理有效解释。

）伪装样本笔迹中应注意机械对比

在笔迹测试中，要注意笔迹速度变化的一般规律，分析研究的特点，不能随意比较或解释。为此，笔者认为，在比较不同书写速度的样本时，包括刻意降低书写速度和改变书写水平的伪装笔迹样本，不能简单地从伪装笔迹样本中选择相同的单词或部分前缀进行机械比较，这将不可避免地导致错误的识别意见。

（4）注意如何避免变相采集样本。采集笔迹样本的一般要求是真实、充分、可比，充分反映与被检材料相对应的相同文字或偏旁部首。以平时的样本为主，实验样本为辅，注意两个原则:一是写作内容尽量不相关，避免引起写作者的警惕。第二，同样的内容要反复写[3]。本案样本采集的对象是公司负责人，在本单位采集样本必须经过其批准，所以在案发前提取样本相对困难，而侦查人员采取的方法是让采集的对象直接写信息。这样采集样本，必然会引起嫌疑人的警惕，使他们在正常书写部分字迹后，会突然故意放慢书写速度和书写水平进行伪装。这样的样本会在一定程度上增加鉴定的难度。