近日，淮北市烈山区法院在审理一起财产保险合同纠纷案件中，依照原告的申请通知鉴定人出庭，接受质询，对鉴定意见的科学性、合理性进行说明，使当事人对鉴定报告有了全面的了解。

鉴定意见作为诉讼中重要的证据之一，是办理案件认定事实的重要证据，也是受害人主张赔偿的依据。该案中，原告徐某委托甲鉴定机构对车辆损失的评估价为169600元。但是在诉讼的过程中，被告保险公司提出异议，并申请对车辆损失进行司法鉴定，承办法官审查后认为被告保险公司的申请符合规定，经过原被告双方共同选定乙鉴定机构进行鉴定，乙鉴定机构对车辆损失的评估价为107000元。因两次鉴定结果差异较大，鉴定结果对当事人的权利有重大影响，而司法鉴定的专业性又极强，为了做到正确采信证据，根据原告的申请通知了乙鉴定机构的鉴定人出庭作证，接受法庭和当事人的质询。

庭审中，鉴定机构的鉴定人对鉴定的程序、鉴定规范、适用条款和所作出的鉴定意见进行了说明，对当事人存疑的问题接受了质询，为作出正确的裁判提供了依据。

鉴定人出庭作证在我国《民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》均有相关规定，但是在司法实践中适用较少。必要时通知鉴定人出庭作证，对查明案件事实，确保司法公正，提高司法权威具有重要的意义。

文/图 胡静

原标题：《鉴定人出庭助益司法公正》

转载自：淮北市烈山区人民法院

如有版权问题，请联系删除！